MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık
...
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 35. maddelerinin uygulanmasına karar verilirken uygulama maddesinin hükmün esasını oluşturan kısa karara yazılmaması yerinde tamamlanması olanaklı yazım hatası olarak kabul edilmiş, sanığın, müştekinin pantolonunun arka cebinde bulunan cüzdanı çekip almak suretiyle işlediği hırsızlık eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-b maddesine uyduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması karşı temyiz bulunmadığından ve 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi uygulanmamış ise de, mahkumiyetin kanuni sonucu olarak infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görüldüğünden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 10.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.