MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yasal koşulları oluşmadığı halde TCK'nın 145. maddesine yanlış anlam vererek suça konu 69 TL. paradan dolayı ceza indirimi yapılması ve sanığın tekerrüre esas sabıkaları bulunduğunun düşünülmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Özgürlüğü bağlayıcı ceza ile hükümlülüğüne karar verilen sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 53. maddesi ile uygulama yapılmamış ise de, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı olduğundan bu husus da bozma sebebi sayılmamıştır.
Suçun teşebbüste kaldığı düşünülerek TCK'nın 168/1 maddesinin uygulanmaması nedeniyle bozma isteyen tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle eleştiri dışında usul ve yasaya uygun hükmün tebliğnameye kısmen aykırı olarak ONANMASINA, 30.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.