MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın önceden kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunması nedeniyle 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
A-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
B-Sanık ... hakkında sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince:
1-Suça konu nüfus cüzdanı üzerinde soğuk damga bulunmadığı, ilk bakışta sahte olduğunun ve iğfal kabiliyetinin bulunmadığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Sanığın kullandığı kimlik bilgilerinin gerçek olması halinde 5237 sayılı TCK'nın 268. olmaması halinde aynı Yasanın 206. maddesi gereğince uygulama yapılması gerekirken, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 206/1 ve 204/1. maddeleri uyarınca cezalandırılması için açılan davada fikri içtima kabul edilerek sadece 204/1. maddesinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 05.07.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.