MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Özel beceri ile hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın eyleminin nakil vasıtası içerisinde yankesicilik suretiyle hırsızlık suçu olup, sanığın sabıka kaydındaki mahkumiyet kayıtlarına göre, aynı nevi suçtan mükerrir olmadığının anlaşılması karşısında, suça konu para ve cüzdanın suç tarihi itibarıyle değerinin paranın satın alma gücü ve Yargıtayın yerleşik uygulamasına göre, pek hafif olduğu, bu halde sanık lehine 765 Sayılı TCK'nun 522. maddesinin uygulanması suretiyle 5252 sayılı Yasanın 9/3 maddesi uyarınca, sanık yararına olan hükmün önceki ve sonraki yasaların ilgili bütün hükümlerinin somut olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle bulunması gerektiği gözetilip, hangi yasanın lehe olduğunun denetime olanak verecek şekilde gösterildikten sonra hüküm kurulması yerine, yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Gerekçeli karar başlığında sanığın anne adının '' ... '' yerine ''... e'' olarak yazılması,
3- Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünde, TCK 53/1. maddesinde belirtilen ve 53/3. maddesindeki kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri dışındaki haklardan sanığın mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar; 53/3. maddesi gözetilerek 53/1-c maddesi uyarınca kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılması gerektiğinin gözetilmeyerek tüm haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 12.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.