MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Gündüzün bina içinde hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın yanında hakkında mahkumiyet kararı verilen diğer sanıklarda olduğu halde okul bahçesinden suç konusu hurda demirleri alıp okuldan 100 metre uzaklaştıktan sonra ihbar üzerine polis memurları tarafından yakaladıklarının anlaşılması karşısında; suçun teşebbüs aşamasında kalıp kalmadığının tartışılmaması,
2-Sanığın tekerrüre esas alınan sabıkasının genel tekerrüre esas olduğu ve özel tekerrür olmadığından 765 sayılı TCK.nun 522/1 maddesindeki pek hafif değere ilişkin hükmünün sanık lehine uygulanıp cezasından indirim yapılmaması,
3-5271 sayılı CMK’nun 326/2. maddesi uyarınca birlikte işlenmiş suç nedeniyle mahkum edilmiş olan sanıkların sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinden ayrı ayrı, ortak yargılama giderlerinden de paylarına düşen miktarda eşit olarak sorumlu tutulmaları gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 27.10.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.