(2253 S. K. m. 38) (5271 S. K. m. 231)
Dava ve Karar: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın 2253 Sayılı Yasanın 38. maddesi gereğince bir yıllık denetim süresi geçmiş ve esasen vaki olmamış sayılan ilamı ile 4616 Sayılı Yasa kapsamında erteli olup hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmeyen ilamı dışında sabıkasının bulunmaması karşısında; suçun niteliği, cezanın türü ve süresine göre, hükümden sonra yürürlüğe giren vaki değişiklikler ile 5271 sayılı CMKnun 231.maddesi gereğince sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık R. K. müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 03.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy