MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Ayrıntıları Yargıtay C.G.K.'nın 07.04.2009 tarih ve 2009/6-16 E. 2009/90 K. sayılı ilamında belirtildiği üzere; kendisine zorunlu müdafii atandığından haberdar edilmeyen sanığın, bu müdafiine yapılmış bulunan tefhim veya tebliğ kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağından, hükmün sanığın kendisine de tebliğ edilmesi gerekmekte olup, somut olayda kararın sanık ... zorunlu müdafiinin yüzüne karşı verildiği, sanık müdafiinin temyiz talebinde bulunmadığı ve sanığın da kendisine zorunlu müdafii atandığından habersiz olduğunun anlaşılması karşısında; gerekçeli kararın sanık ...ye tebliğ edilmesi ve tebliğ sonucuna göre işlem yapılması için dosyanın karar veren mahkemeye tebliğnameye aykırı olarak TEVDİİNE, 27/06/2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.