MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık-Müessir Fiil
HÜKÜM: Hırsızlık suçundan beraat, müessir fiil suçundan düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar Şinasi Coşkun ve ...'a yüklenen 765 sayılı TCK’nın 492/1, 61 maddelerinde tanımlanan hırsızlığa teşebbüs suçu ile sanık Fuzuli Eren'e yüklenen 765 sayılı TCK’nın 456/2 maddesinde tanımlanan müessir fiil suçu aynı Yasanın 102/4 maddesine göre hesaplanan 5 yıllık asli dava zamanaşımına bağlı olup sanıklar ... ve Fuzuli Eren için sorgu tarihleri olan 05/06/2003, sanık Şinasi Coşkun için sorgu tarihi olan 17.12.2003 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar bu sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 10.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.