MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık ...'in Yakınan ...'a karşı eylemi nedeniyle kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Suç tarihi olan 14/10/2000 tarihi ile inceleme tarihi arasında 5237 sayılı TCK’nun 142/1-b maddesinde öngörülen cezanın türü ve süresine göre TCK'nın 66/1-2 ve 67/4.maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK’nun. 322/1. ve CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE,
II-Sanık ...'in yakınanlar, ... ve ...'a Karşı, Sanıklar ... ,...,... ve ...'ın yakınanlar ..., ... ve ...'a karşı eylemleri nedeniyle kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, uyulan bozmaya gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13.09.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.