MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın üzerine atılı suçun 5237 sayılı TCK yürürlüğe girmeden 01.06.2005 tarihinden önce işlenmiş olduğu gözetilerek lehe kanunun tespiti bakımından 765 sayılı TCK ve 5237 sayılı TCK karşılaştırması esnasında 5237 sayılı yasaya göre ceza miktarı açısından değerlendirme yapılırken mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından uzlaşma girişiminde bulunulmadan 765 sayılı yasanın sanık lehine olduğu kabul edilerek karar verilmesi
Bozmayı gerektirmiş,sanık ... müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün tebliğnameye uygun olarak açıklanan nedenle BOZULMASINA 02.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.