MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müştekinin soruşturma aşamasında alınan 07.02.2007 tarihli beyanında zararının giderilmediğini söylediği, iddianamenin ise 08.02.2007 tarihinde düzenlendiği, müştekinin ise, 08.03.2007 tarihli oturumda sanığın zararını giderdiğini söylemesi karşısında, sanığın müştekinin zararını hangi aşamada giderdiği araştırılmadan 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesi gereğince 2/3 oranında indirim yapılması, 06.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasa ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 142/4. maddesi uyarınca mala zarar verme suçunun, suç tarihi itibarı ile şikayete bağlı olmadığının gözetilmemesi, ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/50 ve 219 sayılı kararları ile tekerrüre esas eski hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde, sanık hakkında aynı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 02.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.