MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hırsızlığın yapıldığı komidin çekmecesi üzerinden alınan parmak izinin sanığa ait olduğunun kolluk kriminal raporu ve Adli Tıp Fizik İhtisas Dairesinin raporu ile net bir şekilde saptanmış olması, 04.11.2004 tarihli oturumdaki savunmasında, olay yerinde olmadığını, parmak izini kabul etmediğini belirten sanığın 21.12.2006 tarihli karar oturumunda müştekinin evine temizliğe gittiğini belirtmesi, yine müştekinin daha önceki ifadelerinde hiç bahsetmediği halde 21.12.2006 tarihli karar oturumunda; sanığın evine temizliğe geldiğini, olay tarihinde dolap kırılması üzerine suça konu eşyaların çalındığının farkına vardığını beyan etmesi karşısında; müşteki ve sanığın karar celsesindeki samimi olmayan beyanlarına itibar edilerek; sanığın yüklenen suçtan cezalandırılması yerine yazılı şekilde yersiz ve yetersiz gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer C.Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 18.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.