MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Elde veya Üstte Taşınan Eşyayı Özel Beceri İle Almak Suretiyle Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, o yer Cumhuriyet Savcısının ve sanık ...’ın suçu işlemediğine dair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Otobüste beraber yolculuk yapan ve müştekinin yanında oturan sanığın müşteki uyurken cebindeki paraları alıp cebine koyduktan sonra müştekinin durumu fark edip polise haber vermesi ile sanığın otobüsten inemeden yakalanması şeklinde gerçekleşen olayda sanığın eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığından sanık hakkında TCK’nın 35/2 maddesinin uygulanması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş; o yer Cumhuriyet Savcısının sanık hakkında beraat kararı verilmesine dair temyiz itirazı yerende görülmediğinden reddine, sanık ...’ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 07.03.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.