MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Olayda atılı suçu kabul etmeyen sanığın, yüklenen suçu işlediğine ilişkin diğer sanık ... ... ve oğlu olan tanık ... ...'nın suç atma niteliğinde kalan anlatımı dışında, hükümlülüğüne yeterli hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıt bulunmadığı, olayda şüphenin söz konusu olduğu ve "şüpheden sanık yararlanır" şeklindeki genel ceza hukuku ilkesi de gözetilmeden, beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 30.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.