MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-) Kararda suçun işlendiği tarihin yanlış yazılması ve suçun işlendiği zaman diliminin gerekçeli karar başlığına yazılmaması suretiyle 5271 sayılı CMK.’nun 232/2. maddesine aykırı davranılması,
2-) Duruşmadan bağışık tutulma isteği olup olmadığı sorulmayan ve dolayısıyla bağışık tutulma isteği mevcut olmayan sanığın davanın görüldüğü yer mahkemesi yargı çevresi içerisinde başka suçlardan ... M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü bulunduğu halde, Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki düşüncesini bildirdiği ve kısa kararın okunduğu son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK.nun 196.maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafisinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme ayırı olarak BOZULMASINA, 22/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.