MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa haberi olmaksızın baro tarafından tayin edilen müdafiinin yüzüne karşı tefhim edilen hükmü, kendisine yapılan tebligat üzerine öğrenen sanığın yasal süresi içinde temyiz ettiğinden temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın nitelikli hırsızlık suçundan adli sicil kaydının bulunduğu ve silinme koşullarının gerçekleşmediği anlaşıldığından CMK'nın 231. maddesi uygulanma imkanının değerlendirilmesi için kararın bozulması yönündeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 10.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.