MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıkların olay günü gece vakti, şikayetçinin iş yerinin giriş kapısını sert bir cisimle kanırtmak suretiyle açıp içeriden muhtelif giysileri çalmak suretiyle hırsızlık suçunu gerçekleştirdiklerinin anlaşılması ve olay nedeniyle şikayetin bulunması karşısında eylemin 5237 sayılı TCK'da düzenlenen mala zarar verme ve geceleyin iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarını da oluşturduğu halde, bu suçların uzlaşma kapsamında kaldığı da değerlendirilmek suretiyle uzlaşmanın gerçekleşmemesi halinde mala zarar verme ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarından da hüküm kurulmaması karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 08.12.2011 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy