MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Duruşma tutanağının son sayfası altında yazı işleri müdürünün sicil numarası ile birlikte imzasının bulunduğu anlaşılmakla, hükmün açıklandığı son oturum tutanağının başlığına duruşmaya katılan zabıt katibinin adı ve soyadının yazılmaması, mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edilmekle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen görüşüne iştirak olunmamıştır.
Adli sicil kaydına göre kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231/5-14. maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 15.11.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy