MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmak
...
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 09.10.2012 tarih, 2012/1-405 sayılı kararında da belirtildiği üzere, sanık hakkında düzenlenen iddianamede fiilin açıkça anlatılması halinde anlatılan suça ilişkin ek savunma ile karar verilebilmesi karşısında; tebliğnamedeki konut dokunulmazlığını bozma suçuna ilişkin bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.
Sanık hakkında, İzmir 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 2003/770 E. ve 2003/1413 sayılı kararıyla görevli memura direnme suçundan verilen ve 05.02.2004 tarihinde kesinleşen tekerrüre esas eski hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 26/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.