MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmak
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa ait nüfus kaydı temin edilip dosya içerisine alınmadığı anlaşılmış ise de, UYAP ortamından sanığa ait nüfus kaydı alınarak bu eksiklik tamamlandığından, tebliğnamede bozma isteyen düşünce benimsenmemiş; sanık ...'ın, katılanların konakladığı pansiyon odasına tırmanıp hırsızlık yaptığı sırada, diğer sanık ...'nın gözcülük yaparak, suçun işlenişine iştirak ettiğinin anlaşılması karşısında, sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçu nedeniyle hükmolunan cezadan, 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesi gereğince artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA; 06/12/2012 günüde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy