MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, görevliyi yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın önceden kasıtlı suçtan hükümlülükleri bulunması nedeniyle 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Sanığın dosyası tefrik edilen yaşı küçük arkadaşı ile birlikte, müşteki ...'a ait aracın kapısını zorlamak suretiyle açarak teyp başlığını çaldığının anlaşılması karşısında, hüküm fıkrasında TCK'nın 142/1-b maddesi yerine madde bendi belirtilmeyerek 142/1 maddesi yazılması sonuca etkili olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 03.12.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy