MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
CMK'nın 150/3. maddesine aykırı olarak sanıklara zorunlu müdafii atanmaksızın savunmaları alınarak savunma haklarının kısıtlanması,
... dışındaki sanıkların kovuşturma aşamasındaki savunmalarında, kollukta görevli memurlarca kötü muameleye maruz kaldıklarını, dövüldüklerini, baskı ile tutanakların imzalatıldığını belirtip suçlamayı reddetmeleri, ...'un ise sadece kovuşturmada dinlenip suçlamayı reddetmesi, soruşturma aşamasında ise ... dışındaki sanıkların susma haklarını kullanmaları, dosyadaki gözaltı giriş, gözaltı ara, gözaltı çıkış raporları, kovuşturma aşamasında ölen müştekinin 19.04.2001 tarihli 2 nolu celsede alınan ifadesinde, sanıkların yer göstermesi sırasında hazır bulunduğunu belirtip kötü muameleden bahsetmemesi, sanıklarca da imzalanan kolluk tutanaklarının ve tüm dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesinde mutlak surette suçun sübutuna etki eden ancak sadece derdest olduğu belirtilmekle yetinilen aynı Mahkemenin 2001/706 esas sayılı dosyasının sonucu beklenmeden ve denetime imkan verecek şekilde dosyanın esasa etkili sayfalarının onaylı suretleri dosyaya eklenmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması,
17.02.2001 tarihli olay yeri inceleme raporunda suça konu çelik kasa üzerinde teşhise elverişli parmak izleri alındığı, incelenmek üzere büroya intikal ettirileceği belirtildiği halde sonucu araştırılmadan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 15.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy