MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Geceleyin bina içinde hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1-Aralarında menfaat çatışması bulunan sanıklar ... ve ...'ın müdafiliğinin aynı müdafiye yaptırılması suretiyle CMK'nın 152/1. maddesine muhalefet edilmesi,
2-İddianame ile suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK'nın 493/1-son,65/3,522 maddelerinden hırsızlık suçuna yardım etmeden kamu davası açıldığı halde sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143/1,53 maddesinden ve faillikten sanıklara CMK'nın 226. maddesi gereğince ek savunma hakkı da tanınmadan mahkumiyet hükmü kurulması,
Kabule göre de;
5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun koşullu salıverme tarihine kadar süreceğinin gözetilmemesi suretiyle aynı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 22.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.