MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Adli sicil kaydına göre kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanıklar hakkında, hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231/5-14.maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı kabul edilmiş, mağdurun, 16.02.2005 tarihli oturumda evinin önünde park halinde olan otomobilinin kapılarının kilitli olduğunu belirtmiş olması ve 21.04.2004 tarihli olay yeri inceleme ve görgü tesbit tutanağına göre de; suça konu otomobilin kapılarında herhangi bir zorlama izi tesbit edilmemiş olması karşısında, sanıkların eyleminin 765 sayılı TCK’nın 493/2.( 5237 sayılı TCK’nın 142/2-d) maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı biçimde hüküm kurulması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 05.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.