MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, yalan beyanda bulunmak
...
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın hırsızlık eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından, mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilen sanık hakkında aynı yasanın 58/6. maddesi gereği cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının belirtilmemesi ise, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 26.11.2012 tarihinde oy birliği ile karar verildi.