MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında, soruşturma aşamasında sanığın ifadelerine katılan Av. ...'un yargılama aşamasında da sanık müdafii olarak 5271 sayılı CMK'nın 150/3. uyarınca görevine devam ettiği, sanığın atanan bu müdafiiden haberdar olduğu 14.12.2005 tarihli celsede sanığın savunmasına adı geçen müdafiinin katıldığı, gerekçeli kararın da adı geçen müdafiin yüzüne karşı verildiği, sanığın 12.05.2009 tarihli dilekçesi ile yokluğunda verilmiş olan hükümün eski hale getirme ve temyiz talebi üzerine üzerine 11.06.2009 tarihli ek karar ile hükmolunan cezanın infazının durdurulduğu, 25.12.2006 tarihli karar ile 11.06.2009 tarihli ek kararın geçen müdafiiye tebliğ edildiği, sanığın bu hükmü yasal süresi geçtikten sonra 12.05.2009 dilekçesi ile temyiz ettiği anlaşılmıştır.
5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen 7 günlük yasal süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiğinden, aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca, temyiz isteminin REDDİNE, 17.12.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.