MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I- Sanıklar ... ve ... haklarında eylemleri nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra sanıklar ... ve ...'in hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, anılan Yasanın 317. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak temyiz istemlerinin REDDİNE,
II- Sanık ... hakkında eylemi nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
Dosya içerisinde sanığın, tüm aşamalardaki değişmeyen ve suçu işlemediğine dair beyanı karşısında atılı suçu işlediğine dair mahkum olan diğer iki sanığın atfı cürüm kabilinden olan beyanları dışında, mahkumiyetine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmamasına rağmen sanık hakkında beraat kararı verilmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyetine dair hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 01.11.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy