MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müştekinin, olay günü saat 18:00 sıralarında Gaziler Caddesi üzerinde yürüdüğü sırada kesin bir şekilde teşhis ettiği sanığın yanına gelerek kolunu tutup kafasını karnına dayayarak iteklediğini, bu arada yere düştüğünü, daha sonra bir başka kişinin sanık ...'a vurmaya başladığında bir kargaşalık olduğunu, sonrasında da Hakan ile kavga ettiği kişinin kaçtıklarını, bu arada cebindeki 690,00 TL paranın cebinde olmadığını anladığını iddia edilmesi karşısında; eyleminin sübutu halinde sanığın eyleminin yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları takdir ve tartışma görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden görevsizlik kararı yerine duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK 326/son maddesi gereğince sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine, 19.12.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy