MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: ...;mahkumiyet, Diğer sanıklar beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklara yüklenen hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın, türü ve süresine göre 765 sayılı TCY’nın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli zamanaşımına ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımına bağlı olup sanıklardan ...'ın sorgusunun yapıldığı 19/10/2006 tarihinden itibaren 5 yıllık zamanaşımının dolmuş olması ve diğer sanıklar Sanıklar ..., ... ve ..., ... bakımından da suç tarihi olan 14/05/2004 ve 17/06/2004 tarihinden itibaren 7 yıl 6 aylık zamanaşımının inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... ile Sanıklar ..., ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 20/12/2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.