MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İtimadı suistimal sonucu hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanığın, önceden kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunması nedeniyle 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231.maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Sanığın yanında bulunan suç ortağının telefonu eline alarak gizlemeye çalıştığı sırada yakalanmasıyla eylemin tam teşebbüs aşamasına ulaştığının gözetilmemesi, sanığın cezasından 765 sayılı TCK'nın 62.maddesinde yazılı 1/3 oranında indirim yapılmış olması karşısında sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamış,
Bu itibarla, dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık müdafinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında sanık hakkındaki usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 01/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy