MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre,
Sanığın bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden REDDİNE,
Ancak;
1-Sanığın savunmasının alındığı ve hükmün kurulduğu 12.03.2008 tarihli duruşma tutanağının ilk sahifesinin katip tarafından imzalanmaması suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 219/1.maddesine muhalefet edilmesi,
2-...1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 27.12.2005 tarihli kararıyla sanık "..." olan soy ismini "..." olarak değiştiridiğine göre, "..." soy ismine uygun sabıka kaydı getirtilmeden hüküm kurulması,
3-İki numaralı bozma kararı yerine getirildiğinde sanığın sabıka kaydının bulunmadığının anlaşılması halinde, sanığa yakınanın zararını giderip gidermeyeceği sorulup sonucuna göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ...’in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 15.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.