MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın gözaltında geçirdiği sürenin gerekçeli karar başlığında gösterilmemesi, mahallinde giderilmesi olanaklı bir eksiklik olarak görülmüş, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde belirtilen haklardan yoksun kılınma kararı verilmemiş ise de; anılan madde hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olup, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı bulunduğundan; tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması ve müşteri görünümünde geldiği işyerinde kıyafeti içerisine sakladığı kazağın parasını ödemeden işyerinden ayrılmak isterken kapıda güvenlik görevlilerince yakalanan sanığın eylemi 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 35. maddelerine uyduğu gözetilmeden aynı Yasa'nın 141/1, 35. maddelerine göre uygulama yapılmak suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20.06.2012 tarihinde oy birliği ile karar verildi.