MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, hakaret, tehdit
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Uyaptan yapılan kontrolde, sanığın 31.12.2006 tarihinde öldüğünün anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazı ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE,
B- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında hırsızlık; ... hakkında tehdit ve ... ile ... hakkında hakaret suçlarından kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ...’ya yüklenen 765 sayılı TCK'nın 491/5 maddesine uyan hırsızlık; ...’a yüklenen 765 sayılı TCK'nın 191/1 maddesine uyan tehdit ve ...’ye yüklenen 765 sayılı TCK'nın 482/3 maddesine uyan hakaret suçlarının gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık zamanaşımının sanıklar ..., ... ve ...’nun sorgularının yapıldığı 18.07.2006 ve ..., ..., ... ile ...’nün sorgularının yapıldığı 05.12.2006 tarihleri ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması ve bu süre içerisinde zamanaşımını kesen herhangi bir işlem yapılmamış olması; sanık ...’a yüklenen ve 765 sayılı TCK'nın 482/3. maddesine uyan hakaret suçunun gerektirdiği cezanın türü ve süresine göre; aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 18.10.2004 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 25.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.