MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Hükümlü ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde,
Hükümlü ... hakkında verilen 17/06/2005 tarihli uyarlama kararı temyiz edilmeksizin kesinleştiğinden hükümlü ... yönünden temyiz edilip Yargıtay 6. Ceza Daresi'nin 08/02/2007 tarihli bozma kararı sonrası yapılan duruşmaya dahil edilemeyeceği bu nedenle hükümlü ... Yönünden 04/03/2009 tarihli karar yok hükmünde olduğundan konusu bulunmayan temyiz talebinin 5320 Sayılı Yasanın 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 5252 sayılı Kanunun 9/3 maddesine göre, gereğinin takdiri yönünden, mahkemesine gönderilmesi için dosyanın incelenmeden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE;
II-Hükümlü ... hakkındaki hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre hükümlü ... 'nın temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 29/05/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.