MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığındaki suç tarihinin 15.07.2005 yerine 18.07.2005 olarak yanlış yazılması yerinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası kabul edilmiştir.
5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunun 25/1. maddesi gereğince genel mahkemelerin Çocuk Mahkemesi sıfatıyla yaptıkları duruşmalarda Cumhuriyet Savcısının bulunamayacağı gözetilmeden bazı duruşmalarda Cumhuriyet Savcısının hazır bulunması ve yine bazı duruşmaların CMK'nun 185. maddesine aykırı şekilde açık olarak yapılması giderilmesi olanaksız olduğundan bozma nedeni yapılmamış ve karar gerekçesinde müştekinin meydana gelen zararının sanık veya ailesi tarafından karşılanmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmadığının belirtilmesi nedeniyle tebliğnamedeki bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 19.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.