MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mükerrir olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58/6. maddesine göre hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verildikten sonra cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmemesi infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı bulunduğundan; somut olayda koşulları oluşmadığı halde sanık hakkında hükmolunan cezadan sözü edilen yasanın 145. maddesi uyarınca indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedenleri yapılmamış; 5237 sayılı TCK'nın 61/5. maddesine aykırı olarak aynı Yasanın 35. maddesinin 145. maddesinden önce uygulanması ise netice ceza değişmediğinden sonuca etkili görülmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'un temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20/09/2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.