MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmak, mala zarar vermek
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıkların hırsızlık eylemini fikir ve eylem birliği içinde önceden almış oldukları karar doğrultusunda işlediklerinin mahkemece kabulü ve müşteki ...'ün suç tarihinde alt komşusundan üst kattaki konutuna döndüğünde oturduğu dairenin kapısının açık ve hasarlı olduğunu gördüğü, içeri girdiğinde ise sanıkların üzerlerinde suça konu hırsızlık mallar olduğu halde, sanık ...'ın müştekiyi eliyle ittirerek diğer sanıkla peşi sıra kaçtıkları, müştekinin ilk beyanlarında ittirme nedeniyle yaralandığını da iddia ettiğine göre, sanıkların eyleminin bütün halinde yağma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir yetkisi ağır ceza mahkemesine ait olduğundan görevsizlik kararı verilmesi yerine duruşmaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, sanıkların ceza süresi yönünden kazanılmış haklarının gözetilmesine, 27.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.