MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıkların yokluklarında verilen kısa karar ile yazılan gerekçeli kararda, 7 günlük temyiz süresinin, kararın tebliğinden mi, tefhiminden mi itibaren başlayacağı hususunun belirtilmemesi suretiyle, sürenin başlangıcı konusunda sanıkların bilgilendirilmemiş olduğunun anlaşılması karşısında; yine temyiz istemlerinin reddine dair sanık ... için 2.8.2010, sanık ... için 13.8.2010 ve sanık ... Yıldırım için 30.9.2010 tarihli kararlarda yasa yolu başlangıcı, süresi ve mercii gösterilmemesi karşısında, 5271 sayılı CMK.nun 231/2 ve 232/6. maddeleri aracılığıyla aynı Yasanın 40/2. maddesi uyarınca adı geçen sanıkların temyiz isteminin süresinde olduğunun kabulü ile temyiz taleplerinin reddi kararı kaldırılarak hükmün esasına yönelik yapılan incelemede;
Sanıkların eylemlerini gece sayılan zaman dilimi içerisinde işlediği halde TCK.nun 143. maddesi ile cezasından artırım yapılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanıklar ..., ..., ... ‘ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,16 /11/ 2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.