Yankesicilik suretiyle hırsızlık suçundan sanık ...'in, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 492/7-son, 522. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Manisa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/06/2007 tarihli ve 2002/121 esas, 2007/323 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı’nın 19.02.2008 tarih ve 2008/10860 sayılı Kanun Yararına Bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 13.03.2008 tarih ve 2011/48031 sayılı ihbarnamesiyle dairemize gönderilmekle incelendi.
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Kaydeden 27/10/1984 doğumlu olup, suçun işlendiği 23/05/2001 tarihinde 18 yaşını ikmal etmediği anlaşılan sanık hakkında tayin olunan cezadan, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 55/3. maddesi gereğince indirim yapılmamış bulunulmasında isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar oldunuğu anlaşılmış olmakla;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargıtay 6. Ceza Dairesi Başkanlığı tarafından; kanun yararına bozmanın hakim ve mahkemelerce gerekli işlemler veya yargılama yapılarak verilen ve Yargıtay'dan geçmeksizin kesinleşen karar ve hükümlere karşı istenebileceği gözetilerek Manisa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.06.2007 tarih ve 2002/121 - 2007/323 sayılı kararı kesinleşmediğinden kanun yararına bozma isteminin reddi ile sanık ...'e anılan kararın yasa yolunun ne olduğunu, başvuru süresini, sürenin ne zaman başlayacağını, merciini, nereye ve şeklini gösterir bir biçimde açıklamalı olarak yöntemine göre tebliğ edilip, buna ilişkin belge ve sunarsa temyiz dilekçesi de eklendikten ve esas hakkında görüş içeren tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere daireye gönderilmesinin sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine dair karar verilmiş olmasına karşın; yapılan tebligata rağmen hükmün temyiz edilmediğinin anlaşılması karşısında, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE 12.03.2012 günü oybirliğiyle karar verild