MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Müşteki ve tanık ...'ın soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki beyanlarına göre, müştekinin cebinden cüzdanının alındığını farkettikten kısa süre sonra , henüz otobüste bulunan sanıkların cüzdanı yere atmaları şeklinde gerçekleşen eylemlerinde suçun teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden, tamamlandığından bahisle sanıklar hakkında hırsızlık suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık ... hakkında 5237 sayılı Yasanın 58/6-7. maddesi ile uygulama yapılmaması,
Bozmayı gerektirmiş sanıklar ... ve ... müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, tekerrür hükmü bakımından sanık ...'ın kazanılmış hakkının korunmasına, 15.01.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy