MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret,tehdit,hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet, beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A) Sanık ... hakkında, ... Sulh Ceza Mahkemesi'nce verilen mahkumiyet hükmünün, sanık ... savunmanı tarafından süresinde fakat sadece sanık ... lehine temyizi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca lehe yasa değerlendirmesi yapılması için 21/09/2005 tarihinde dosyanın mahkemesine iade edilmesi karşısında; sanıklar ..., ... ve ... hakkında hırsızlık ve tehdit suçlarından verilen beraat hükmünün kesinleştiği anlaşıldığından; bu sanıklar hakkında yeniden yargılama sonucu kurulan beraat ve düşme hükümlerinin yok hükmünde olduğu benimsenerek; sanık ... savunmanının sanıklar ..., ... ve ... hakkında hırsızlık ve tehdit suçlarından verilen 06/11/2007 tarihli beraat ve düşme hükümlerine yönelik temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi gereğince REDDİNE ;
B)Sanık ...'na yönelik temyiz istemi bakımından yapılan incelemede ;
Sanık ...'nun üzerine atılı hakaret suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık olağanüstü zamanaşımının suç tarihi olan 06/07/2003 ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamvu davasının 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 20.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy