MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
(... 1. Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ: Hırsızlık, sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
14.09.2006 Tarihinde yüzünde verilen karara karşı katılanın 15.09.2006 havale tarihli dilekçesinde temyiz iradesini ortaya koyan herhangi bir ifade kullanmaksızın yalnızca gerekçeli kararın adresine gönderilmesi talebinde bulunması, gerekçeli kararın kendisine 04.10.2006 tarihinde tebliğini müteakip ise 09.10.2006 havale tarihli dilekçesi ile hükmü temyiz ettiğini bildirmesi karşısında, her ne kadar kararda temyiz süresinin başlangıcı açıkça belirtilmemiş ise de, ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 13.03.2012 tarih ve 2011/6-386 esas, 2012/99 sayılı kararında açıklandığı üzere, temyiz dilekçesinde bildirimde yer alan bu ifade nedeniyle temyiz süresinin ne zaman başlayacağı hususunda bir duraksama yaşandığına ilişkin herhangi bir anlatımın yer almadığı gözetilerek, yasal süre içinde temyiz başvurusunda bulunmayan katılanın bu konudaki isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 10.10.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.