MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat, emanetteki eşyaların kısmen katılana, kısmen sanık Mahmut Ergene'ye iadesine ilişkin
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz talebinin, sanıklar hakkında beraat kararı verilmesi karşısında, sanıklardan zapt edilen kontörlerin sanıklara iadesi yerine katılana iadesinin hukuka aykırı olması nedeniyle kararın iadeye ilişkin bölümünün bozulmasına yönelik olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
1412 sayılı CMUK'un 253. maddesinde hüküm olarak sayılan kararlardan olan beraat kararı ile birlikte suça konu kontörlerle ilgili iade kararı verilmiş olması nedeniyle, hükmün bu yön itibariyle temyiz kabiliyeti olduğu kabul edilmekle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın tebliğnamedeki aksi görüşüne iştirak olunmamıştır.
Suça konu sanıklardan zapt edilen ve beraat kararıyla birlikte katılana iadesine karar verilen 63 adet kontörün dosyada bulunan fatura içeriklerinden tespit edilen suç tarihi değerlerine göre HUMK'un 427. maddesi hükmü de gözetilerek katılana iadesi ile ilgili kararın, karar tarihi itibariyle temyiz edilebilirlik sınırı olan 1.090,00TL'nin altında kaldığının anlaşılması nedeniyle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz isteminin REDDİNE, 05.04.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy