MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
...
SUÇ: Hırsızlık
...
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 21.10.2010 günlü 2007/20640-2010/16276 E ve K sayılı kararında “hükümlü ... adına temyize gelen Av. ...'nun adı geçen hükümlü adına yargılamanın hiçbir evresinde savunman olarak hazır bulunmadığı gibi vekaletnamesinin de olmadığı,kararın son bölümünde de hükme karşı başvurulacak merci,şekli ve sürenin ne zaman başlayacağı ve yöntemi açıkça belirtilmediğinden kararın hükümlü ...'e tebliği ile hükümlünün temyizi durumunda ek tebliğname düzenlenmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine” karar verildiği ,kararın hükümlüye tebliği üzerine hükümlü ...'in kararı temyiz ettiği ve bu konuda ek tebliğname düzenlenmediği anlaşıldığından, hükümlü ...'in temyiziyle ilgili ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 10.07.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
...
Full & Egal Universal Law Academy