MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurul'unun 13.03.2012 gün ve 2011/6-386 esas, 2012/99 sayılı kararında belirtildiği üzere sanığın yokluğunda tebliğ veya tefhimden itibaren 7 gün içinde Yargıtay yolu açık olmak üzere verilen kararın sanığa usulüne uygun olarak 13.03.2009 tarihinde tebliğ edilmesine karşın sanığın kararı temyiz etmediği anlaşıldığından, yasal süresinden sonraki temyizi nedeniyle, sanığın temyiz talebinin CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, dosyanın incelenmeksizin mahalline TEVDİİNE, 11.04.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.