MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Geceleyin bina içinde hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın Kumluca Asliye Ceza Mahkemesinin 19.10.2000 tarihinde kesinleşen 08.10.1999 tarih, 1999/326-412 E-K. sayılı kararı ile içtimaen 108 ay 5 gün hapis cezası ilamından dolayı Fethiye 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.12.2002 tarih, 2002/188 müt. sayılı kararıyla koşullu salıverilme olduğu, hakederek salıverilme tarihinin ise 26.04.2008 olduğu, süre dolmadan 21.01.2005 tarihinde müştekiye yönelik hırsızlık suçunu işlediği anlaşıldığından, karar kesinleştiğinde koşullu salıverilmenin geri alınması için Mahkemesine bildirimde bulunulması mümkün görülmüştür.
Hükme dayanak yapılan bilirkişi Uğur Akbaş'ın raporunda; müştekinin evine girilen balkon pimapen pencerenin kapalı olması haliyle bir alet yardımı olmadan açılamayacağı, bu haliyle muhkem olduğu belirtilmekle, oluşa göre 765 sayılı TCK'nın 493/1 maddesi yerine 492/1 maddesinin uygulanması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazının reddiyle eleştiri dışında usul ve yasaya uygun hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 07.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.