Hırsızlık suçundan sanık ...'ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1, 143/1, 35/2, 62/1. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 53/1. maddesi uyarınca velayet, vesayet ve kayyımlığa ait hizmette bulunmaktan koşullu salıverme süresi tamamlanıncaya, diğer haklardan ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına dair Adana 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/10/2010 tarihli ve 2010/453-729 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 02.05.2011 tarih ve 2011/5341/24316 sayılı Kanun Yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet.Başsavcılığının 09.06.2011 tarih ve 2011/192245 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle incelendi.
MEZKUR İHBARNAMEDE
Dosya kapsamına göre;
Sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 141/1. maddesi gereğince hükmedilen 1 yıl hapis cezasının aynı Kanun'un 143. maddesi uyarınca 1/4 oranında arttırılması sonucunda 1 yıl 3 ay yerine 1 yıl 4 ay hapis cezasına hükmolunması suretiyle fazla ceza tayininde,
5237 sayılı Kanun'un 53/3. maddesi gereğince sanığın velayet, vesayet ve kayyımlığa ait hizmette bulunmaktan koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilirken kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkiler açısından olduğunun belirtilmemesinde, isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşılmış olmakla;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulü ile hırsızlık suçundan hükümlü ... hakkında Adana 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 07.10.2010 tarih ve 2010/453 esas, 2010/729 sayılı kararının CMK'nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma nedenine göre sanığa daha hafif ceza verilmesi gerekeceğinden, CMK'nın 309. maddesinin dördüncü fıkrasının (d) bendi uyarınca ceza dairesinin doğrudan hüküm kuracağı anlaşılmakla; hırsızlık suçundan sanık hakkında hüküm fıkrasında TCK’nın 141/1 maddesi uyarınca verilen 1 yıl hapis cezasının, suçun gece işlenmesi nedeniyle TCK'nın 143/1. maddesi uyarınca 1/4 oranında artırılarak 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı anlaşılmakla TCK'nın 35/2. maddesi gereğince takdiren cezası 1/4 oranında indirilerek 11 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, kararda uygulandığı gibi TCK’nın 62/1 maddesine göre cezası 1/6 oranında indirilerek sanığın 9 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,
Hüküm fıkrasından ‘‘TCK’nun 53/1.maddesinin uygulanmasına’’ ilişkin bölüm tümüyle çıkarılarak, yerine ‘‘53/1-a-b-c-d-e maddesinde belirtilen ve 53/3.maddesindeki kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri dışındaki haklardan sanığın mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar; 53/3.maddesi gözetilerek 53/1-c maddesi uyarınca kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına’’ cümlelerinin eklenmesine, hükmün diğer kısımlarının aynen muhafazasına ve uygulanmasına, 26.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy