Hırsızlık suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1,168/1, 62/1. maddeleri gereğince 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Tekkeköy Asliye Ceza Mahkemesinin 03/12/2010 tarihli ve 2010/357-976 sayılı kararına yönelik katılan idare vekili tarafından yapılan itirazın, katılan idare vekili lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/1. maddesine göre avukatlık ücreti hususunda bir karar verilmediğinden bahisle Tekkeköy Asliye Ceza Mahkemesince kabulüne ve eksikliğin giderilmesi için dosyanın mahkemesine gönderilmesine ilişkin, Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 07/03/2011 tarihli ve 2011/187 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı’nın 02.08.2011 gün ve 2011/9830/41152 sayılı kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 27.09.2011 tarih ve 2011/266731 sayılı ihbarnamesiyle dairemize gönderilmekle incelendi.
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Mercii Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesince sadece, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilebilmesinin şartlarının olup olmadığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararında hukuka aykırılık bulunup bulunmadığı yönünden sınırlı olarak inceleme yapılması ve şartların varlığı halinde itirazın reddine karar verilmesi gerekirken, avukatlık ücreti hususunda bir karar verilmediğinden bahisle, esastan inceleme yapılarak yazılı şekilde itirazın kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşılmış olmakla;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulü ile Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/03/2011 tarihli ve 2011/187 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı Yasa’nın 309/4-a madde ve fıkrası uyarınca sonraki işlemlerin yerinde yapılmasına, 19.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy