MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I) Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK'nun 231. maddesinin 12. fıkrası uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının itirazı kabil olup, temyizi olanaklı olmadığından aynı yasanın 264. maddesi uyarınca itiraz merciicne karar verilmek üzere dosyanın anılan suç yönünden incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
II) Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz gelince,
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.06.2008 tarih, 2008/2-149 esas, 2008/163 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere 5271 sayılı CMUK'nın 231/5. maddesinde düzenlenen ve koşullu bir düşme nedenini oluşturan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun objektif koşulların varlığı halinde aynı maddenin 7. fıkrası da gözetilerek diğer kişiselleştirme nedenlerinden önce ve resen değerlendirilmesi, uygulanmama yönünde kanaate ulaşılması halinde diğer kişiselleştirme nedenlerinin değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı, BOZULMASINA, 27.02.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.