MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KATILANLAR: ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat ve düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Sanıklar ..., ... ve ... haklarında verilen zamanaşımı nedeniyle davanın ortadan kaldırılmasına ilişkin kararların temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılanlar ..., ... ve ... vekili ile katılanlar ... ve ...'un temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA,
B-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında verilen beraat kararlarına ilişkin kararların temyiz incelemesine gelince;
Sanıklara atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve süresine göre 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihleri olan 21.09.2003 ve 08.10.2003 günlerinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar ..., ... ve ... vekili ile katılanlar ... ve ...'un temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 23.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.